| Lun | Mar | Mié | Jue | Vie | Sáb | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 |
 CONSEJO GENERAL
|
 FICHA ESTADISTICA
|
 VISADO DIGITAL
|
 FIRMA DIGITAL PDF
|
 CODIGO TÉCNICO
|
 MUSSAT
|
 PREMAAT
|
 PLAN V DE LA VIVIENDA
|
 SEGURO
|
 VENTANILLA UNICA CGATE
|
Nota aclaratoria ante las informaciones relativas al pronuciamiento del Tribunal Constitucional sobre la denominación del Grado en Ingeniería de Edificación
Según se ha podido saber, el pasado 20 de enero, el Colegio de Arquitectos de Castilla-La Mancha se ha dirigido a sus colegiados para informar acerca del pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la denominación del Grado en Ingeniería de Edificación. Pues bien, no se trata de ninguna nueva sentencia ni de ninguna novedad, pues la sentencia es conocida al menos desde el 1 de diciembre, cuando el Consejo General de la Arquitectura Técnica de España (CGATE) informó sobre ella:
Y el 19 de diciembre, el CGATE volvió a informar del asunto para anunciar el siguiente paso a seguir (ver nota de prensa adjunta).
Así pues, no sólo no se ha producido ninguna novedad al respecto que justifique la presentación como noticia de la conocida sentencia del Constitucional, sino que también se ha forzado su interpretación para poder justificar el revuelo ocasionado.
Por eso, conviene dejar claro, con exactitud, la situación en la que nos encontramos, que es exactamente la misma que el CGATE exponía en su nota de 19 de diciembre del pasado año, a la que volvemos a remitirnos.